Біговий клуб у Києві - Track & Speed Club
Біговий клуб у Києві - Track & Speed Club
Біговий клуб у Києві - Track & Speed Club
Біговий клуб у Києві - Track & Speed Club

Кілька днів тому завершився третій етап Кубка Світу зі спортивного орієнтування, який приймала Латвія.

 І ось чим нам запам’ятався цей старт:

~ Класична естафета 26.08.2017 була проведена ледве не вперше за останні років 10 на КС.

~На КС у Латвії  Thierry Gueorgiou представляв шведську команду – легендарний француз завершив свою кар’єру на ЧС у Естонії цього року і тепер працює у команді збірної Швеції.

Біговий клуб у Києві - Track & Speed Club
Біговий клуб у Києві - Track & Speed Club
Біговий клуб у Києві - Track & Speed Club
Біговий клуб у Києві - Track & Speed Club

~Також КС минув без супершвидкої датчанки Maja Alm, яка отримала травму, зосередившись на легкій атлетиці минулого місяця.

~Потужний лідер загального заліку КС шведка Tove Alexandersson не отримала медалі жодного ґатунку на середній дистанції, припустившись помилок на декількох перегонах.

~Золото ж середньої дистанції – перший чемпіонський титул для росіянки Natalia Gemperle в особистій дисципліні.

~Доля чоловічої бронзи на середній дистанції вирішилась на фінішній прямій – ще на 100-му пункті Gustav Bergman посідав 4-ту позицію, але потужний фініш складною ділянкою допоміг йому отримати медаль КС.

~Швейцарка Sabine Hauswirth першою вибігла на заключний етап естафети та витримала натиск Tove Alexandersson. На фініші їх розділила всього 1 сек.

~Olav Lundanes з Норвегії виборов золото на середній дистанції з відривом від переслідувачів майже у хвилину, а на естафеті наробив багато помилок, що дуже несхоже на нього.

З офіційними результатами можна ознайомитись на сторінці, посилання на більш детальну інформацію (карти, спліти, треки, фото, відео) можна знайти на сайті змагань.

Призові трійки виглядають наступним чином:
Середня дистанція, чоловіки

Plac Name Organisation Time Diff Km time
1 Olav Lundanes Norway 35:57:00 5:47
2 Matthias Kyburz Switzerland 36:41:00 +0:44 5:55
3 Gustav Bergman Sweden 37:13:00 +1:16 6:00

Середня дистанція, жінки

Plac Name Organisation Time Diff Km time
1 Natalia Gemperle Russian Federation 38:56:00 7:29
2 Sabine Hauswirth Switzerland 39:21:00 +0:25 7:34
3 Marika Teini Finland 39:47:00 +0:51 7:39

Естафета, чоловіки

Plac Name Leg time Leg pl Leg diff Time Co plac Diff
1 Sweden 2 2:06:21
1. Jonas Leandersson 41:36:00 6 41:36:00 6
2. Albin Ridefelt 42:26:00 2 1:24:02 1 -5
3. William Lind 42:19:00 7 2:06:21 1 0
2 Switzerland 1 2:07:29 +1:08
1. Florian Howald 41:34:00 5 41:34:00 5
2. Matthias Kyburz 45:10:00 9 1:26:44 2 -3
3. Daniel Hubmann 40:45:00 1 2:07:29 2 0 +1:08
3 Russian Federation 1 2:07:52 +1:31
1. Dmitrii Nakonechnyi 43:19:00 8 43:19:00 8
2. Valentin Novikov 43:39:00 7 1:26:58 6 -2
3. Dmitry Tsvetkov 40:54:00 3 2:07:52 3 -3 +1:31

Естафета, жінки

Plac Name Leg time Leg pl Leg diff Time Co plac Diff
1 Switzerland 1 1:43:35
1. Elena Roos 35:46:00 6 35:46:00 6
2. Julia Gross 33:55:00 2 1:09:41 1 -5
3. Sabine Hauswirth 33:54:00 5 1:43:35 1 0
2 Sweden 1 1:43:36 +0:01
1. Sara Hagstrom 36:03:00 8 36:03:00 8
2. Emma Johansson 33:52:00 1 1:09:55 2 -6
3. Tove Alexandersson 33:41:00 4 1:43:36 2 0 +0:01
3 Finland 3 1:45:25 +1:50
1. Kirsi Nurmi 35:44:00 5 35:44:00 5
2. Miia Niittynen 38:06:00 8 1:13:50 7 2
3. Anna Haataja 31:35:00 1 1:45:25 3 -4 +1:50

 

шлях переможця спринтерської дистанції Vojtech Kral

Спринт, чоловіки

Plac Name Organisation Time Diff Km time
1 Vojtech Kral Czech Republic 15:08 5:36
2 Jerker Lysell Sweden 15:13 +0:05 5:38
3 Matthias Kyburz Switzerland 15:15 +0:07 5:38

Спринт, жінки

Plac Name Organisation Time Diff Km time
1 Tove Alexandersson Sweden 15:22 5:54
2 Natalia Gemperle Russian Federation 16:01 +0:39 6:09
3 Sabine Hauswirth Switzerland 16:04 +0:42 6:10

Враженнями після КС поділився Олександр Кратов – лідер української збірної, який, нагадаємо, цього разу біг лише середню дистанцію і посів 18-ту позицію у протоколі.

Чи сподобалась тобі дистанція (середня), яку запропонували організатори?

Вважаю, що дистанція була не дуже цікавою, та оскільки місцевість сама по собі достатньо важка, складна технічно, то в цілому – так, мені сподобалось. Не сподобалась карта та планування дистанції. Я вже потім чув від латишів, що це вже був третій варіант дистанції – більш цікаві варіанти забракували контролери IOF, вони вирішили, що це буде занадто складно.

Як вважаєш, яку дистанцію легше спланувати на такій місцевості: бігову чи технічно складну?

Це залежить від планувальника. Можна зробити і бігову, і дуже складну і фізично і технічно, тобто без доріг.

Бачили твою помилку на пробіганні, чи були якісь складнощі в лісі?

Чисто технічно, я задоволений дистанцією. Була помилка на пробіганні і наступному пункті, ну і дрібні, але це пов’язано з недопрацюванням карти – вона була поганої якості. Наприклад, після пробігання у колі КП був “білий” ліс, а насправді зелень. І таких моментів було багато, коли рослинність на карті не відповідала рослинності на місцевості.

А який твій алгоритм дій на дистанції? Чи вивчаєш у стартовому коридорі легенди, на скільки перегонів вперед розбираєш дистанцію?

Звісно перед стартом я дивлюсь легенди, запам’ятати всі, мабуть, нереально, я й не намагаюсь. Перші КП, номери запам’ятовую. Звертаю увагу на якісь специфічні – такі як ніс, це, мабуть, найкращий приклад. У колі на карті це завжди виглядає однозначно, а ось на місцевості КП можна поставити як нагорі, на бровці чи десь сховати. Тому підбігаючи до такого пункту було б добре знати, де саме буде розташований КП. А взагалі, роблю все по дистанції, і, якщо вона складна технічно, то, як правило, не випадає шанс прочитати декілька перегонів наперед – завжди дієш “тут і зараз”, живеш у цьому моменті. І максимум знаєш, що в тебе буде найближчі 50-100 м, максимум 200. Якщо дистанція більш різноманітна: є легкі ділянки чи дорожні, то там можна планувати наступні варіанти.

Обираючи варіант на перегон, ти залишаєш собі місце для “творчості” – обрати один з декількох в залежності від захаращеності лісу, наприклад?

Звісно, наприклад, в Латвії тільки така тактика і може пройти. Оскільки карти були погані – рослинність погано вимальована, діяв по ситуації: був план, а вже по факту вирішував чи слідувати йому.

Чи не було в тебе бажання пробігти ще й естафету, поштовхатися у натовпі, наприклад у змішаній команді?

Звісно, хотілося, але не сильно. Чому? -стопа все ще не в ідеальному стані і зайвий старт це додаткове навантаження. А в мене ще планується насичений осінній сезон, ризикувати – бігти естафету, ще й в змішаній команді, для тренування не мало сенсу взагалі. І нога дійсно не дозволила би це зробити, тому я вважаю, що це було вірне рішення.

А як щодо планування?

Є деякі цікаві перегони, а є відверто дивні, наприклад 1-2, на якому фактично весь шлях біжиш по тропі. Дуже дивний перегон для КС, я не розумію його змісту досі. Ну а в цілому доволі цікаво, єдине що розсіювання було використане з значною відмінністю довжини етапів. В таких випадках завжди питання наскільки це справедливо, якщо більш-менш рівним командам потрапляється більш довгий розсів на початку, то вони, як правило, мають перевагу, оскільки по ходу естафети легше скоротити це відставання.

Ти не біг спринти, але яке враження склалося від цих дистанцій?

Думаю, був доволі непоганий спринт, можна було і цікавіше зробити. Початок був без вибору, а вже потім були цікаві варіанти, місцями навіть неоднозначні. Але я такий спортсмен – люблю більш складні технічні дистанції, та і не спринтер.

КС тривав 3 дні, ти мав старт лише у перший день. Чим займався у інші?

У день естафет я пробіг тренування у лісі і ввечері ще коротке зробив, дивився, вболівав за естафети, за кого встиг) У день спринтів нога турбувала, тож не зміг побігати.

Ти лишався у Латвії, які ще тренування зробив і чи сподобались вони тобі?

Зробив 5-6 тренувань. Місцевість мені подобається, вона складна для бігу, оскільки ліс не промисловий – багато завалів, мені таке подобається. Єдине, що не подобається, як намальовані всі карти крім однієї. Тому вношу якісь свої корективи як готуватися на наступний рік. Зрозуміло, що під ЧС буде зроблене найкраще, що зможуть, але все одно можна очікувати, що карти будуть підготовлені у тому ж дусі.

Після трьох етапів КС лідирують Tove Alexandersson та Olav Lundanes у заліку лісових дисциплін, а серед спринтерів – Maja Alm та  Matthias  Kyburz. У цьому році лишився ще етап у Швейцарії, після чого можна буде назвати імена переможців загального заліку.
КС у Швейцарії стартує 29-го вересня довгою дистанцією, після чого відбудеться середня (30.09) і завершиться КС спринтерською естафетою 1-го жовтня. На цей старт від України заявлений 1 чоловік.